第三百一十三章 我这有类似判决,让方大状出来走两步!(求月票)
。 单单看这个法条你好像会有种感觉,好像就是这样,你看他利用了第一家中介提供的交易机会。 而且很快这位顶着中介名头的网友还拿出了相关的案例。 “都觉得我在乱说对吧,行,大家来看看呗,这是一个案例,跳单案例。” “也是在和第一家看房之后又发现第二家给的价钱低,就选了第二个中介,你们给我看清楚这是不是跳单!” 媛姐自然也看到了这个案例,点开来仔细看看,顿时有点懵逼,好像粗略看一看会发现,真的是这样。 “绕开中介人订立合同,有三种情况,一种是直接和房东签订合同,一种是和其他中介签合同,三是将信息给亲戚朋友,让亲戚朋友来签合同!” “所以我现在说他阿毅就是一个跳单狗,有什么不对吗?” 这就是现在很多自媒体都会做的事。 房地产和律师中经常会见到这样的。 他们列出来的案例是真的,他们说的法条也是真的,而且他们看起来是在和你讲道理,说的也都是很有条理,但内容,却不一定是真的。 然而现在,包括媛姐在内的很多人却都产生了疑惑,因为作为一个普通人,很少有人可以将那些很长很长的判决书内容给吃透的。 在裁判文书网已经公示判决书的今天,很多人都会去看,但是他们往往只会拉到最下面看结果。 而不会看判决书里法官进行判决的那部分内容,也就是“综上所述”之前的内容,殊不知那才是最需要看的东西。 法官会抽丝剥茧般给你说明,对原告和被告的哪些意见不予认可,以及原因