30
标都是在此挑选的? 这点,艾薇儿就不能保证了,她认为很可能不是。 例如说,可柔.汤普森的情况就显然不对,从维多利亚那边得来的资讯,让她得以确信两人都从未到过保罗的酒吧。维多利亚是在酒吧上班没错,可她工作的地点和保罗没什麽联系的迹象,由於自己已经有恋人了,她在工作时不会和客人进行太深的互动,而她对自己的恋情也保密得很深,那间酒吧的员工同事们基本上只知道她有伴侣,却都不知道对象是谁。 「……」 思考许久过後,艾薇儿得出了一个新结论。 「黑虫」--赫曼说的或许没错,「剥皮者」很可能不只一人。 保罗的酒吧确实被当作一个目标的蒐集地,但,不只这里,还有其它管道也被利用。 这就解释了为什麽被害者之间欠缺共通点。 然而,要做到这种事,凭藉一人之力实在是相当困难,也就是说,「剥皮者」如果是多人合作,每个人分别从不同的管道寻找潜在被害人,那就能节省不少工夫,她认为实情正是如此。 只是,合谋的人愈多,也代表犯案过程愈容易出错。 以艾薇儿的推估,「剥皮者」应该是两人合作,最多也就三人,人数更多的话,无论从哪个方面来看都不符合现在的案情呈现。 ……这可以说是个关键X的突破。 这代表,只要抓到其中一人,就有机会顺藤m0瓜抓到另一人--或者另外两个人。 而她已经有了「保罗的酒吧」这条线索。 只要分析、过滤酒吧的常客名单,就能列出嫌